home
***
CD-ROM
|
disk
|
FTP
|
other
***
search
/
NetNews Offline 2
/
NetNews Offline Volume 2.iso
/
news
/
de
/
comm
/
isdn
/
9649
< prev
next >
Wrap
Text File
|
1996-08-06
|
2KB
|
45 lines
Newsgroups: de.comm.isdn
Message-ID: <6720IP9bK0B@fact031.fact.rhein-ruhr.de>
From: D.BUG@FACT.rhein-ruhr.de (Lothar Hakelberg)
Path: fact.rhein-ruhr.de!D.BUG
Organization: Lothar Hakelberg
Subject: Mehrgeraete- oder Anlagenanschluss?
Date: Wed, 17 Apr 1996 18:22:00 +0100
X-Mailer: CrossPoint v3.1
X-Gateway: ZCONNECT FF zc.rhein-ruhr.de [UNIX/Connect v0.73]
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Z-Post: Hohe Strasse 61 / 47051 Duisburg
X-Z-Telefon: V+49-203-24707Q
Hallo Leute,
kann mir mal jemand erklaeren, welcher Anschluss fuer mich der bessere
ist???
Ich beabsichtige einen ISDN-Adapter und eine TK-Anlage (Istec 1003)
anzuschliessen.
Ueber die drei Leitungen der Istec moechte ich unter anderem ein Fax
(Faxgeraet oder PC) anschliessen, das die ankommenden Faxe empfaengt. Das
ganze ueber eine eigene Nummer.
Ich moechte aber gleichzeitig ueber eine der anderen Leitungen
telefonieren, oder mit dem ISDN-Adapter DFUE fahren.
. Nummer 1 (Telefon)
Schema: Istec Nummer 2 (Fax)
. / Nummer 3 (sonst was...)
. -->S0
. \
. ISDN-Adapter
.
Kann ich meine Vorstellungen besser mit einem Anlagenanschluss oder mit
einem Mehrgeraeteanschluss realisieren?
Wer weiss Rat?
man liesst sich... *LOTHAR* '''
(- o)
-----------------------ooO-(_)-Ooo------------------------------
D.BUG@FACT.rhein-ruhr.de ( ) Codename:DERSICHDENWOLFPOLLT /
-------------------------ooO-Ooo------------------------------